李承鹏 中国足球（李承鹏世界杯）

今天给各位分享李承鹏世界杯的知识，其中也会对李承鹏 中国足球进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、马德兴VS李承鹏
• 2、李承鹏世界杯过后怎么不写评论了？
• 3、足球记者李承鹏的球评在当年应该算是什么水平？
• 4、中国国家队哪个队长被绑架？2004，李承鹏说的
• 5、黄健翔06年世界杯后哪去了
• 6、足坛里出名的"乌鸦嘴"是

马德兴VS李承鹏

矛盾发生的背景：中国队世界杯预选赛被淘汰后

矛盾的焦点：关于中国足球的过去的弊病，现在的问题以及未来的方向

论战：

这是当事人的自述李承鹏：我与马德兴的矛盾〉

;board_id=5

网友比较公允的评论：

如果李承鹏和马德兴做比较的话，我觉得李承鹏还是不错的，马德兴有时的论点要趋炎附势一点，我是一个老全兴队的球迷，那时候在四川没少看李承鹏写的文章（他当时是成都商报的记者）我觉得他写文章语风犀利，论点尖锐，言语之中又不失幽默和机智。说出了不少球迷想说出的话。他到了《足球》报后，说老实话可以说是把《足球》报给救活了，以前《足球》报的记者写评论真可以说是内容单调特不耐看，他去了后写的评论的确是站在了一个中国球迷的高度来写的，比起以前在四川还要更上一层楼了。我不知道各位网友骂他有什么道理，恐怕骂他的网友都比较支持足协吧，因为他一直是在针对足协写出了不少批评的文章。

反观马德兴老师，马老师的新闻写的真的不错，并且在这方面的确超过了李承鹏，马老师的新闻写的的引人入胜，活生生的把一则新闻写的是出神入化。不过马老师有一点不好，就是容易成为足协的御用文人。因为他如果一写评论的话，十之有九都是和足协保持高度的一致，有溜须拍马之嫌。

不管怎么说，这俩位老师都是我们足球媒体记者中的精英，有他俩在文章中的斗法，才有我们球迷的快乐。所以我奉劝各位网友还是少骂多看，让大家和二位老师为中国足球一起同喜同悲吧

事态发展：博客骂战升级成官司，李承鹏要告马德兴

李承鹏世界杯过后怎么不写评论了？

我听过这样的一个故事：

我哥到昆仑饭店去取票，在大堂正等人时忽然有个人一屁股坐旁边打起了电话，也是谈球票的事情。我哥看着他的长相忽然认出他是李承鹏，但是就是想不起他叫什么名字了，只记得他的绰号，于是脱口而出——你是大眼吧？李承鹏×※※￥＃。。。你写的那个《鲁能，你的名字叫崩溃》太好了，鲁能习惯性的崩溃，你看看现在的成绩，居然平了三场比赛，太丢人了！无法以全胜战绩夺冠，这是鲁能的悲哀。

真实情况如下：

据李承鹏在成都商报的好友透露，世界杯后失踪的李承鹏将就此告别足球，十几年的足球记者生涯已经让李大眼觉得十分疲惫，中国足球这点破事，假黑赌，即使在足记圈子里也有不少就是赌球的庄家，甚至是一些十分有名的记者，装着伪善的面孔，让大眼十分厌恶。尤其现在中国足球的持续疲软，实在没有再写下去的必要。所以李大眼也加入足记转型的大潮中，开始专攻小说。

不久的将来，李大眼前面的称谓将不再是足球记者、评论员，而是小说家！

足球记者李承鹏的球评在当年应该算是什么水平？

当年的纸媒时代，写足球评论的几个名记，如周文渊、马得兴、李承鹏，后来有了董路。

那时的周文渊比现在写得好，有责任感肯用心。马得兴呢，看其文章有个明显的感觉，这就是个入错行的南郭先生。既不爱好、也无才华，纯粹是来这行混口饭吃。每周一篇流水账，他写得痛苦，读者看得更加痛苦，纯属互相折磨。但那时，一张报纸，就这几篇文章，咬着牙当奇葩文也得看完。

现在回头想来，都是笑谈。可当时每周就体坛、足球两份报纸。首先一上手，必定是先找李承鹏的文章。接着再看周文渊的，然后再是董路依次看完。

所以，先不论足球认知水平高低，至少李承鹏的文章肯定是最有趣的。他做文章，就像个无门无派、无师自通的厨师。能把那些看似毫不相干的一堆材料，给你一勺烩咯！再端上桌来一尝，口感奇特五味皆全。有时写高兴了，一通嬉笑怒骂过后，已是离题万里。待醒过味来，再一把拉回，真的让读者读来非常有趣，更不会让你无聊。

如果一定要说有什么不足？那就是因为太有才，联想太过丰富，比喻太过大胆。如此，自然也难免让看惯了正统文风的人，会有些不适，批其有卖弄文采之嫌。

说到最后，顺便提一下董路，他最早也是从模仿李承鹏开始。今天这样说他，董路肯定不服。但当年，如果说他的文章，写得像李承鹏，那他绝对会兴奋到失眠。

这就是差距，如今也已时过境迁。都说性格即命运，李承鹏桀骜不驯的个性，也将自己逼上了一条，少有人走的路。

挺有意思的问题。一来是因为在这个全民自媒体的时代，类似李承鹏这样的 体育 圈意见领袖，已经不再像过去那么聚拢；二来是李承鹏已经远离公众视线许久，甚至很多年轻的球迷朋友都不知道这个人。所以重温下李承鹏这个人，倒也是件有趣的事。

遥想当年，随着甲A联赛的红火兴起，足球市场一片繁荣。因关注度高，市场供需关系顺畅，国内各种足球专业报多达百家，媒体记者成百上千，号称“八千足记”。在足球激情燃烧的时代，各种写法、各种风格百花齐放，产生了一批饮誉足坛的名编名记，优秀的足球记者批量涌现。

其中，也分为几个流派，比如以《人民日报》汪大昭为代表的传统正派，做新闻讲究严谨客观，在行业内也算德高望重的前辈；另外，还有《体坛周报》马德兴为代表的“权威派”，喜欢挖一些所谓的独家和内幕，让自己成为圈里圈外的意见领袖，当然了无论圈内圈外对他的评价也褒贬不一；再有便是张晓舟、李承鹏为代表的“南方系”，这些人大多中文系出身，擅长舞文弄墨，文采斐然，但实际足球理论和对技战术的理解分析并不是特长。

在那个年代里，除了汪大昭这样的前辈外，其余流派彼此之间其实都多少有些互相看不起的。比如，马德兴们会认为李承鹏们不懂足球，只是卖弄文字罢了；而李承鹏们会认为，马德兴们只会整天挖空心思去制造一些捕风捉影无从考据的新闻，失去道德底线。所以，经常会出现彼此之间在博客（那时还没有微博），在版面上的互相攻击，甚至还闹到过法庭之上。不过，在互撕这条路上，显然李承鹏要更胜一筹，因为李承鹏的才华远在马德兴之上，就连骂人也更加艺术更有文化。

如果仔细阅读过李承鹏的文字，你会发现，关于足球比赛本身的技战术分析，双方的数据分析，球员特点和发挥等等，其实篇幅是较为有限的。他的文字里，更多的是一种天马行空的思维逻辑，给人一种上知天文下知地理，并且通读古今的感觉，最后再又硬生生拉回到足球，往往一篇球评能够写成一篇杂文，嬉笑怒骂尽在其中。再加上身上的那股“侠气”，所以经常会出一些引起轰动的作品，比如揭黑等等。

其实这样的文风也符合李承鹏自身的特点，毕竟他是川师大中文系毕业，文字水平在“八千足记”里绝对是佼佼者。而这样的文风也深受不少读者喜爱，李承鹏也一度风生水起。据传，李承鹏最巅峰的那些年，有杂志跟他的约稿开价是10元/字，也就是说，一篇千字的文章，稿费就高达万元，所以你可以想象，单靠写稿、出书，那几年的李承鹏赚了有多少钱。

只不过，后来的李承鹏就有些剑走偏锋了，或许在他本人看来并非这样，但至少以我这样一个算不上他的粉丝但还算读过一些他作品的人看来是如此。从一个球评人，慢慢成为公知。在微博上，经常发表一些让人看起来读起来不那么舒服的言论，直到几年前被微博被销号。最近这三四年，更是几乎销声匿迹，听不到什么关于他的消息。

总言之，李大眼不说球，还是挺遗憾的一件事，至少他曾经带来了完全不同的阅读感受，因为能够让 体育 的文字有趣，是一件很不容易的事。李大眼和他当年南方系的那些同事们做到了，而现在，那样的风格越来越少见了。只有马德兴们，还守在了中国足球报道的一线。这么说来……也是不容易了。

就是各种炮轰，曾经足球报的王牌，那时候足球报和体坛周报平起平坐，李承鹏，董路，黄健翔三个铁哥们，李承鹏是中国足坛最敢说实话的，先后被足协封杀近二十次，最终辈分离开中国足球，退出前写下了(中国足球内幕)这本书，书中说出了沈瑜之战，和泰达国际假球案，后来由于微博上透露各种官场内幕以及一些不正当言论，导致无法在中国立足，而去了美国。

李承鹏，人称大眼哥，著名足球记者。他是纸媒时代最著名的几大足球评论者之一，与他同时代的还有马德兴、周文渊等人。因对当年的足球环境不满，李承鹏宣布退出足球圈，这一离开走的潇洒，从此他再也没有回来。

李承鹏出生于新疆，毕业于四川大学中文系，这使得他拥有了深厚的文字功底，也为他日后的 体育 评论打下了基础。1990年毕业后，李承鹏并未从事文学创作或教育工作，他选择成为一名 体育 记者，自1990年至2008年期间，李承鹏先后供职于《四川 体育 报》、《成都商报》以及《足球报》等媒体，他所从事的都是 体育 记者和评论员的工作。由于为人正直，敢直面于黑暗，点评犀利，为他吸引了众多粉丝，也正因为这样的性格，也为他带来了诸多的麻烦。由于不满当年中国足球的假赌黑，李承鹏毅然决定退出足球圈。

个人觉得，李承鹏在当年的足球球评界属于大V级别，属于行业最顶尖的几名球评之一。

他属于典型的，辞藻华丽，言之无物的。

确实写得文采飞扬，文学水平在球评界拔尖，但是几乎不看球，即使是论情怀，对足球文化的熟稔，和颜强也差着几条街，完全就是靠着想象力，以及「热情」。

他的球评属于 社会 评论，足球只是个壳子，所以如果是涉及中国足球，针对 社会 现象还是能针砭时弊，很辛辣，但如果是国际足球范畴，那就成了掉书袋、YY的短篇空想武侠小说了，看下来就记得他各种比方，各种文学梗，然而你对这场球赛，不会有任何了解，论信息量是没有的，论技战术，更是完全不存在的？

2006世界杯，我记得看过一期他、白岩松、黄健翔的一个世界杯预热谈话节目，其中有一段，讲他94年看球，晚上没时间，然后白天怎么躲避新闻，躲避周围的人聊球来保持悬念看录播，说的是荷兰VS法国那场，非常生动，然而法国那年都没进世界杯。

说大眼是个足球评论员，我觉得不太全面。他应该是个 社会 工作者。通过足球这个窗口，表达对当时 社会 上一些不公不义之事的个人看法。获得了很多粉丝的认同。我很钦佩他正直的性格，侠义的心肠，无所畏惧的勇气。但，一个人的力量终究太过渺小，过于理想化的堂吉诃德式的行为，注定了结局。希望他心灵圆满，一切顺利。

如果将中国的“球评”也看做是一段 历史 ，那么李承鹏绝对是开先河的人物。毫不夸张的说，他给中国足球文化带来的冲击，直到现在都还没有完全消散，只不过是隐藏在某些角落而已。

在李承鹏出现之前，中国的足球评论基本还处于“说球就是球”的地步，所有的分析、评论无法摆脱比赛本身那个框架；而李承鹏的足球评论则开启了“说球但不仅是球”的新模式，他用自己犀利的文笔和天马行空的想象将足球评论提升到了另一个高度，对于后来者的影响留存至今。

李承鹏的黄金时期应该是他在成都那几年，当年四川球市的火爆正好为他的快速崛起提供了良好的土壤，而他足球写作的巅峰期应该是在1998年世界杯，当年很多人买一份《成都商报》，就是冲着李承鹏而去——这绝非夸张。李承鹏的文字带给人的感觉是酣畅淋漓，绝不拖泥带水，将一场足球赛能够写出一部大片、一场顶级秀甚至是一场战争的感觉。代表作有98年世界杯英阿大战的球评《残忍轮盘赌》，有兴趣的读者可以再搜出来看看。

但是李承鹏的下滑速度和他的崛起速度一样惊人，个人作为，当他南下加盟《足球报》之后，其主要心思已经不完全在写作上，这使得他的文章质量开始出现明显下滑。后来的李承鹏拥有太多的个人名片——反黑斗士，意见领袖、新潮作家等等，但是这些都无法达到他当年“球评人”的高度。他后来创作的几本小说，论才气，也就是二流甚至三流的水平，在文化圈内几乎没有引起什么反响。

做一个也许不是很恰当的评价，李承鹏对于中国足球而言就好像周杰伦对于中国乐坛一样。周杰伦开启的“中国风”成为一个时代的领潮者，迎来追随和模仿者无数，而李承鹏带来的评论风格，也在很大程度上影响了那一段时期的足球写作方向。《南方 体育 》的张晓舟，在风格上和李承鹏非常相似，但是名气要逊色不少；至于李桐，几乎完全就是李承鹏的模仿者，但是很长一段时间他的身份就是《体坛周报》头号评论员，直到周文渊后来用一种完全不同的写作风格逐渐上位。

周杰伦在大红大紫之后的创作才华与日俱减，近年来几乎再没有经典作品问世，很多时候只能上一些综艺节目刷一刷存在感。而李承鹏在这条荒废的道路上走得更远，到后来他完全丢弃了自己的老本行，在2006年世界杯前后，他就需要上一些电视节目才能博取一些眼球，再后来他逐渐隐形，直到现在变得完全销声匿迹。

李承鹏的球评甚至杂文，其实不怎么样。印象深刻的是他和马德兴闹架要打官司，说了一个段子：某年某月某日在西亚聚在一起聊天，他问马三点水写个来读什么，马说不知道，李说就读来；接着问三点水写个去字读什么、马说读去。李说，这个读法，文盲，我得好好给你普及法。

李的球评就如这样，抖机灵有余扎实内容不足。包括他的杂文。

至于他的小说，什么寻人启事之类，就完全是初中毕业生水平，没有入行。

大眼的专业水准介于资深球迷和职业之间，

他的球评不侧重于专业点评，偏向于嬉笑怒骂的杂文风格，喜欢他的人觉得很有阅读快感，不喜欢的人认为言之无物。读者两极分化的比较严重。

汶川地震对他影响很大，他第一时间去第一线，目睹太多阴暗面，从此从愤青变成公知，也见识了以前崇拜的大哥的虚伪一面（白xx），因而割袍断义。

最后感慨一句，这几年的三个聪明人，罗永浩，韩寒，李承鹏，老罗去忙实业，韩寒专心赛车，大眼去国外镀金，都转型的恰是时候，稍迟片刻，就是电视上承认少儿不宜的下场。

个人觉得李承鹏是当年足球界里文采最好的人，没有之一！绝对大才子！可惜了，现在人家基本不混足球圈了！再也看不到他聊足球，评论足球了！李承鹏评球个人觉得还是不错的，他个人观点总是那么特别！反正我是欣赏！

中国国家队哪个队长被绑架？2004，李承鹏说的

应该是郑智。

根据李承鹏说那位队长事发后状态不佳，射失点球诸如此类的评价，基本可以肯定就是郑智，但是每届国家队任命四位队长，实在很难搞清楚真正是谁，还有传言说是李玮峰和肇俊哲，但是这两位好像和前面的条件多少有点出入。

李承鹏在博客中叙述：在中国国家队客场打完中国香港队后的一天，因为屡屡完不成庄家的目标，这名国足队长被绑走了三天三夜，庄家说要挑断他的脚筋。此时俱乐部的集训已经开始，无人知道球星的行踪，直到球星哀求庄家能否打个电话，让人来接他，日后才有机会上场比赛还债。

消息一出，很多人都在猜测这位国足队长究竟是谁？毕竟最近这些年担任过国足队长的球员太多了。虽然国家队2004年在世界杯预选赛客场1∶0战胜中国香港队的比赛中，出任场上队长的是李玮锋，但是他的父亲早年死于车祸，无法和李承鹏博客中提到的“父母是非常淳朴的老人”对应上。

也有网友在后面的跟帖中猜测是肇俊哲，原因是肇俊哲的父母朴实，他所在的辽足也是穷得叮当响。不过，肇俊哲身在北方，把这名队长绑架的庄家在南方，因此他也不符合条件。据此，网友们猜测此人很可能就是郑智。

此外在网上也有网友指，李承鹏博客中说该名国足队长的老婆是LV包迷，而据悉郑智的老婆邵娜就很喜欢买奢侈品，LV、Gucci都不在话下，因此也被认为是暗指郑智的一大力证。

黄健翔06年世界杯后哪去了

2006年加盟凤凰卫视，主持《天天运动会》节目。2013年，开始主持乐视体育《黄·段子》节目。2015年，开始主持宁夏卫视《胜者传奇》，深圳卫视《男左女右》；乐视体育《超级比赛日》。

黄健翔，1968年1月20日出生于重庆市永川区，主持人、体育评论员。

1994年，受聘于中央电视台体育部。1995年，首次在中央电视台出镜。2001年，在中央电视台央视国际网站举行的第一次观众投票的网络评选中荣获中央电视台十佳主持人称号。

足坛里出名的"乌鸦嘴"是

最著名的乌鸦嘴就是球王贝利，不过是讽刺他预言哪个球队要胜出，哪个队实际上要失败。乌鸦嘴的话最后成真是没有科学依据的，反映了人们对美好的事物的向往，不希望事前讲不吉利的话，如果说不吉利的话，结果真的不好的结果出现了，也就说他是乌鸦嘴了。

世界第一乌鸦嘴——贝利

贝利的“乌鸦嘴”始于1994世界杯，当年的哥伦比亚，在预选赛时5-0羞辱阿根廷，贝利随即表示他看好的哥伦比亚，然而到了世界杯小组赛，哥伦比亚却以令人惨不忍睹的表现打道回府。在1998年，贝利看好的英格兰饮恨于英阿大战，2002年世界杯，贝利点中了阿根廷，结果阿根廷人重复了哥伦比亚人8年前的表演……至此，凡是贝利看好的球队，全部在小组赛后打道回府。

本届欧洲杯，贝利的“预言”发展到了极致，16支球队，他看好的接近半数，但全部“毙命”。

1、“本届欧洲杯冠军如果不出意外的话，将在英、法、意三队之中产生。”--贝利

在今年3月中旬欧洲杯尚未打响之际，贝利已经开始对本届欧洲杯进行预测了，球王表示，本届欧洲杯的冠军将在英格兰、法国、意大利之中产生，然而，意大利止步于小组赛，英格兰、法国先后倒在八强门外，贝利的预言尽管对准了三支传统意义上最强的球队，依然应验了所谓“乌鸦嘴”的规律。

2、“鲁尼的确很像当年的我，英格兰队能够走得很远。”--贝利

当天才小子鲁尼一发而不可收，埃里克森很不知趣的把他将贝利联系在了一起，这使得贝利不得不开口对于这位后辈大加赞誉一番，然而就在贝利赞扬了鲁尼48小时之后，在对葡萄牙的比赛中，鲁尼只踢了20分钟便挂彩下场，难道贝利的“咒语”除了针对球队，也能针对人？

3、“我看好法国战胜希腊，晋级四强。”--贝利

在英格兰被淘汰之后，贝利随即表示他看好法国战胜希腊，然而法国却踢出了一场堪称桑蒂尼时代最差的比赛，饮恨出局，这也是本届欧洲杯最大的冷门。

4、“我看好荷兰和捷克携手进入决赛。”--贝利

随即，贝利又补救性的表示他看好荷兰和捷克携手进入决赛。时值荷兰队被打两个门柱大难不死，淘汰瑞典，捷克也轻松战胜丹麦，晋级半决赛，按理说这两只球队无论在状态还是在士气上都处于上升阶段，这下贝利的预言改应验了吧？然而，最终通往决赛的路上，两支传言中贝利看好的球队却相继倒地……

关于李承鹏世界杯和李承鹏 中国足球的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。